Monday, October 13, 2003

圓環夜市

  晚上和alain去重新開張的圓環夜市,當兵時它就已經完工了,我也來拍過照,不過那時內部還沒開放,看不出來裡面的格局竟然這麼亂。裡面不時聽見抱怨聲,我們找個廁所也是找半天才發現在地下室裡,往地下室的樓梯還非常不明顯,又很窄。從一樓到頂樓的動線也很複雜,像迷宮一樣,有許多通道及樓梯的高度也不高,很容易撞倒天花板,大家在裡面繞來繞去,一邊感嘆這屋子「特別」的設計,倒是個頗有趣的經驗。

  其實前幾天我就從報紙上讀到有不少人向市府相關部門反應這件事,市府的回應是:這些是建築師的理念問題,他們也不方便干涉太多。其實這類事情國外也蠻常發生的,或許可以說是建築師的想法和使用者的感受不同吧。舉個例來說,像百貨公司或是捷運車站這些地方,常常可以看到許多挑空、挑高的設計,這樣的設計可以讓視野延伸更廣,顯得建築物更寬敞,更高大;但是一旦開始使用之後,安全網就出現了,因為的確有安全上的顧慮,而建築師在設計時或許是有意無意的忽略了這問題。部分的建築師在乎美感甚於實用性與方便性,認為某個程度上,是可以為了美感放棄其它的因素,這樣也不是不好,只是使用者能接受多少,還有安全上是否有疑慮還是得納入考量吧。

  新的圓環夜市當初是經過競圖來評比規劃案的,得標的又是規模蠻大的事務所,會出現這樣的事其實蠻令人訝異的,畢竟他們做過許多超大規模的案子。不過,這個基地先天上就有一些不利設計的因素:圓形的用地;為了保留施工期間挖掘出的日治時期蓄水池,設計又得跟著變更;攤商的安置問題等等,也許本來就很難滿足所有的要求,加上中庭部分挖空作為天井,動線不複雜也很難。只是當初為何不考慮周詳些呢?我想,現在能做的大概只有多增加指示標誌吧,至少讓人知道自己的所在位置。至於內部空間狹小,小吃攤的人潮擁擠,一時之間也很難解決,我們也只好自嘲:哪個台灣的夜市不是這樣的呢,也許那種擁擠的熱鬧感才是夜市吸引人的原因吧!