民國七十年三月

　　上星期週末和表哥、表姊、妹妹一起去唱歌，很久沒和他們一起出門了，想起以前四個人一起度過許多快樂的時光，翻箱倒櫃找了幾張舊照片出來。可惜，我本來想要放上來的照片找不到，只有這張是四個人的合照，背景是我爺爺在新竹的橘子園，冬天的陽光特別溫暖，表哥手上的椪柑大得嚇人。最近幾年園子沒人照顧，椪柑變得又小又醜，都忘了以前也曾豐收過。看著舊照片，有股想哭的衝動，自己也不知道為什麼。 　　唱歌那天，Alain也帶了Iris和她德國的男朋友Yens來。我每次酒喝多了，就變得大膽又多話，和表姊講了我和Alain的關係，反正她應該早就知道我的事，以往也常試探性的問我一些怪問題，總算大家都說明白了。如果我可以很自然的找Alain來和我的家人相聚，真是蠻不錯的。也許下次就約我妹和她男朋友去郊外玩吧，呵！

只相信自己?

捨不得喝～ 因為發生太多次打完整篇文章後全部變亂碼的慘劇。我決定以後都先用記事本打完再放上來，免得我又得重打一次。 　　我想，對於星座、算命、心靈成長這些東西我一直都是非常鐵齒的，有時好像太過了些。那天和朋友去淡水，他們一路上都在談論這些事，每次遇到這種場合，我都會變得很沈默，因為我真的一點都不懂，而不懂又是因為我似乎完全不感興趣。其實這是我一個缺點的延伸吧，我太相信自己所認知的世界，只要認定一件事情的是非真假，旁人就很難再去影響我的看法。當然，我的認知也不是不會改變，但除非是我自己改變想法，不然打死我我都不會聽別人的。我想我真的是有點偏激，對我自己也不是很好。例如，Alain一直都覺得我有情緒上的問題（其實，我也知道啦！），很久以前他就把<EQ>這本書借我，想要我改改我的壞脾氣。老實說，我一直都沒翻完它。我很不愛聽別人告訴我我該怎麼做，就像以前來台灣傳教的韓國人告訴我：要相信主，我的人生才能提升到另一個層次。我告訴他說：如果我的生活是一團糟，是邪惡的，那也是我自己選擇的人生。也難怪Alain常說我沒救了，大概一輩子都是這樣。不過，這樣真的不好，我想我真的要好好想想，多多聽聽別人的想法吧！只是對星座、算命這些事，還要給我多點時間去接受啦。 <我倒是有一個經歸納得到的法則：我和處女座的人在一起好像下場都不太好:~小山不算啊，絕對不包括你喔:)>

看圖說故事：西門町

<西門町給你的印象是什麼呢？>

 

是小巷子裡的塗鴉？

 

 還是無所不在的廣告？

 

是矛盾？

 

或是別處少有的<紅包場>？

 

同樣的STARBUCKS，是否有著不同的氣味？

 

當我們逐漸年老，還能認出記憶裡的那個西門町嗎？

碎碎念...

<照片是在Neo 19拍的，自從這邊房子多了以後，好像一直被拿來當作某種台北市現代化的指標。像<台北朝五晚九>一半的場景都在這邊，故意要弄得很「都會」的樣子。我沒什麼機會去接觸安和路的PUB或是這邊的LOUNGE BAR，對我來說，那是個很神秘、很做作的世界，可是那天和軍中的朋友去Chili's吃飯時，我知道他們有些人也是用這種觀點在看我。一個新興的商業區、竄起的新中產階級、豪宅、夜生活、用藥文化、性解放運動、國際化，台北變得越來越不熟悉了，是都會生活興起了？還是傳統消失了？你怎麼看待這樣的現象呢？> 　　星期三去亞力山大世貿店，其實我不是很愛在這天去運動，因為有林元中的COMBAT，很多圈內人都會去，然後一堆人在那邊聊天，感覺很像去到了某個PUB一樣，我不是很習慣這樣的場景，除非我在PUB裡。後來，遇到GINO，被拉去幫他練習新的課程，我在一堆人中間做了很多奇怪的動作，蠻丟臉，不過蠻有趣的。很可怕的是，去亞力山大可能是我一天裡面唯一一件有意義的事，已經有兩三個星期這個樣子了，我都很晚睡，然後很晚起床，一天也過得很快，沒什麼目的，像個活死人。今天也差不多，唯一一件有點意義的事就是和學姊還有她的德國男友一起吃飯，我發現，雖然我TOEFL考了260，但是遇到外國人要開口好像又是另一回事，雖然聽得懂，我就是不太敢講，真是有點難堪。半夜又再把我的音樂整理一下，我好久沒有抓什麼新歌了，我的ipod大概就像FUNKY的HAPPY HOUR一樣，三、四年如一日，國語歌也是舊的，電音還是兩年前別人燒給我的，Kylie Minogue都快出新專輯了，我還在聽那首放到爛的<In Your Eyes>，真是浪費了它。後來在網上遇到學弟，很怪的事每次和他聊天都會聊到很嚴肅的事，今天又講到我很不愛提起的關於我的人生的問題。前陣子有人問我會不會覺得懷才不遇，我說我從來也不覺得我有什麼「才」可以「不遇」，可是我真的不愛這樣耗在家裡沒事幹。最近白天爸爸有時會回家，我就很不愛看到他那個臉，感覺他有很多話要講，大概是我自己心虛吧。學弟說，如果他是我要考城鄉所的話，他會去旁聽，Alain之前也叫我去看看有沒有什麼研究助理可以做做，然後呢？我做了些什麼？如果我可以玩一輩子，那很好，但是，要玩也要玩得有點成果出來吧，我大概只是在耗盡我的生命。剛好前陣子在看Nick Hornby的<About a Boy>，果然像Will這樣生活太無憂無慮、不事生產，不見得是種幸福呀。所以呢，我是該做點改變了吧？

為了一千元...

<明明交800字心得就好了，我寫那麼多做什麼，真做作！還有，上面那張照片和入伍時的照片一樣都很像犯人也。可惡的ETS，收那麼多報名費也不準備一台好一點的相機。> 　　雖然在我的求學過程中英文一直不是個很大的問題，可是面對TOEFL，誰又能說他有十足的把握呢？尤其我才剛退伍，軍中的環境不太可能讓我常常去接觸英文，偏偏語言這種東西得靠一點一滴的去累積，若是光靠自己準備測驗，實在是事倍功半。於是我選擇到美加好好靜下心補習一陣子，也多接觸其他也準備出國留學的同學。讓自己身處於適度的壓力之下，才能發揮自己全部的實力。 　　在美加，助教第一次上課前就和我們談了許多準備TOEFL的方法，許多他們自己的經驗當時在我們聽來可能覺得沒什麼，但是等到自己也考完TOEFL，才瞭解到這些方法的確是很有用的，而我也願意和大家分享一下我的經驗。第一，「聽力」的部分一定要強迫自己多聽、多學、多記。短篇對話部分，一定要能馬上聯想到談話者所處的情境，不一定要每個單字都聽懂，但是一定要懂得他們談話的目的和大致的內容。長篇敘述部分，一定會有許多不懂的專有名詞，偏偏它們都是又臭又長，常常因為幾個單字聽不懂，心情大受影響就放棄了。所以，要試著集中注意力聽完它，遇到不懂的字，不要去回想自己是不是背過它，試著記下它的發音，因為後面一定還會再提到，而且往往敘述內容都會詳細的解釋這些專有名詞。就把自己當作是學生在聽課吧！和短篇對話一樣，重要的是聽懂內容，TOEFL的題目不會過份的要求你記得年代或細節的數字問題，但是你一定要對敘述者想要解釋的東西有個概念。如同江樸老師一再叮嚀我們的，平常就要多注意TOEFL容易命題的題材，像是環境保育、工業科技、美國史地等等，而DISCOVERY或是NATIONAL GEOGRAPHIC這些頻道就是最好的教材。當然，要用心聽，而不是光用眼看字幕，這樣你的聽力才會進步！「結構」部分，我相信對於大多數台灣學生來說不是很大的問題，因為我們的中學教育一直著重文法的規則，只是隨著時間我們也都越來越不熟悉了。因此，這個部分我的準備方法是跟著文法老師學習，慢慢想起以前學過的文法。我覺得最重要的是要多練習，做錯的題目一定要知道為什麼錯，不光是這一題要會，以後考到一樣的文法規則也一定要答得出來。還有看題目時要仔細一點，很多題目都考得很細，像是單複數的一致、動詞型態、名詞的正確用法等等，往往錯了不是因為不懂，只是因為不夠細心沒有發現錯誤，正式考試時一定要避免這樣的情況。「閱讀」的部分，我的習慣是先讀第一段和每段落的前兩行，大致瞭解主題後，開始看題目找答案。如果遇到推論題，一定要想清楚再作答。而單字題也要回到文章把答案插進去看看合不合適，如果遇到一字多意的情況，要多加小心分辨。而插入句的題型，不只念起來要通順，也要能夠合乎英文寫作的邏輯才對。基本上，「閱讀」的部分一定會有剩餘的時間，要再三仔細的檢查再進行下一部分，千萬別大易失分。最後，是最困難的「寫作」了，這大概真的除了多累積英文實力外，別無他法，雖然可以套用一些詞句，但是真正要拿高分還是得寫的有內容、有邏輯才行。對我來說，這也是我準備得最心虛的部分，不過我想只要平常多讀英文，多看英文，多用英文去思考，考前將作文題目瀏覽一遍，思考一下可以寫些什麼，訓練自己寫作的速度，正式考試時不要太緊張，應該分數都不會太差。 　　我在這邊感謝美加的每位老師及助教，因為有大家的幫助，我才能考得還算理想。也希望我的經驗可以幫助那些正在準備TOEFL的學生，期望大家都能拿到好的成績！

Keep going...

　　有人喜歡我的blog，我真的很高興，可是，我卻也蠻害怕的。我不是那種先有自信然後才去做某件事的人，也就是說我常常是懷疑自己的能力的，就如同我常常歇斯底里擔心我的穿著一般。當初，因為看了某位「知識青年」的blog，然後起了好奇心，簡單地弄了這個小小的天地，只是因為覺得有趣，而我也樂在其中。可是我有也想過，要用怎麼樣的態度去寫blog，這是個蠻值得深思的問題。我一直覺得只有真實的東西才具有吸引力，對於我們這種非專業作家的bloggers更是這樣，因為刻意造作出來的東西，連我自己都覺得噁心。那麼，我願意坦白面對大家到什麼程度呢？和情人吵架、買車、擅自評論別人的建築設計我都嘗試過了，但是我想人終究有一些東西是想保留在心裡的吧。不過，我還是會盡可能誠實的面對所有來這的讀者。另外，我並不是因為要得到什麼讚美才刻意的去讓我的blog在視覺上還有點美感。所以，也許有一天，我真的累了，或是不像最近這樣閒著沒事，可能就不會有那麼多的照片，也不會為了一行空白列搞了半天。我不希望是為了要做網頁才去拍照，這樣太刻意了，而刻意是我一直想去避免的。就像我自己喜歡看某些人的<明日報>或blog，因為我可以看見他們的內心世界，如果一切都是刻意安排的，那麼我們何不改看小說呢？ <也許這些話最該聽的是我自己吧！別被讚美沖昏頭啦:-)>

陽明山試車

　　上星期五天氣不錯，開著剛交車的CORSA上陽明山，試試它的性能如何。這台Corsa 1.2 Easytronic配有一個自手排的變速箱，排氣量只有1.2 CC，可是馬力卻也沒有比1.4 CC的車少。對於我這種考完駕照就沒再碰過手排車的人來說，不用採離合器當然是再方便不過的。它的排檔桿檔位只有「N」、「R」、「+」、「-」、「Auto」可以選擇，也就是如果要讓電腦自動選擇檔位的話，就一直擺在「Auto」的位置就可以了，當然，「＋」、「-」便是手排模式，沒有離合器，電腦會自行啟動油路保護裝置。這種自手排的車，過去好像都是出現在較貴的車款中，像是BMW就有這樣的設計，不過我相信那些百萬以上名車的自手排系統應該反應快多了，當然，Corsa也不是反應慢得不能接受啦！ 　　先講講換檔的鈍挫感。不管是在自動模式或是手排模式下，當要升檔時，都會先感覺到油門突然沒力，等到變速箱調整後，才會再繼續往前衝，這是因為油路保護裝置在作用，就像純手排車踩離合器、鬆油門是一樣的道理，只是，現在由電腦去控制這動作。不過第一次開的話，真的會嚇一跳，以為車子出問題了，習慣後就好多了。基本上，在平地開的話，和自排車沒什麼太大差別，只不過起步時若是不立刻踩下油門，會有點慢，不像自排車不採油門時也稍微有點速度。不過，它倒是比Lupo穩多了，車子在引擎發動而靜止的情況下，幾乎感覺不到引擎的噪音和震動，轉彎也很靈活，加速之後很好開，也蠻穩的，只是要去習慣它的變速系統。 　　這次上陽明山是我第一次開它上山路，一路上出現蠻多驚險畫面。我們恰巧在陡坡上遇到了學生在校外教學，被攔了下來，準備要放煞車起步時，還沒採油門下去，車就先往後滑了，嚇得我趕緊拿出考駕照「上坡起步」那招：拉手煞車，採油門，鬆手煞車。經過這樣一搞，信心全失，我還打算要開上擎天崗呢，這樣子似乎不太安全。後來多試了幾次，慢慢覺得可以接受這樣的開車習慣了。心中還是要把它當手排車開的，如果坡度不陡的話，放煞車用點力踩下油門就沒問題了，也不會往後滑，不過若是在陡坡上時，一樣的方式會先往後滑一步，不過也不是不能接受，最好的方法，當然還是「上坡起步」那招，也絕對不會往後滑，有點小麻煩就是了。不過它上坡過彎的靈活度真的是沒話講，比我妹那台Lupo好開多了。用自動模式上坡時也不像自排車那樣反應總是慢半拍，突然換檔又嚇一跳。總之，習慣了一些不同之後，它還是很好開的！內裝的部分，除了沒有前置杯架、中控鎖的位置不太方便以外也沒什麼好挑的，音響也還差強人意。也蠻省油的，綜合下來還算不錯。當然別拿兩百萬的車和它來比啦，我也不想開那麼貴的車。（我有問過我媽，他那台也是自手排的車會不會有那種鈍挫感，她覺得完全沒有那種感覺。看來，車價還是差很多！） 秋天的擎天崗，氣溫恰到好處，也沒有週末那樣擁擠，牛群依然吃著草，柵欄不知哪時換成了鐵製的，看來我太久沒上來了。這邊一直都是我心情不好時的散心之處，我想以後也還是會的。

黑色星期三 Oct. 15, 2003

　　上星期三發生了一些不太好的事，讓我開始去想：是否我的個性和脾氣根本不適合兩個人的感情世界。我真正交往過的對象不算多，最長的兩段感情都有類似的經歷，在過了開始交往的蜜月期後，我變得小孩子氣、跋扈、暴躁、易怒、對另一半過份苛求。可是對待朋友，我完全不是那樣子的。如果我一直用這樣的態度去對待情人，是不是我根本不適合去談交往呢？星期四，短短一天獨處的日子裡，問了些補ＧＲＥ的事、在ＳＴＡＲＢＵＣＫＳ看看書、去新公園閒晃、逛街，是不是一定要做些什麼，讓自己不要越想越糟？可是問題出在我身上，這樣是否也是一種逃避？晚上，路上巧遇當兵時的學弟，和他們幾個朋友去了ＫＴＶ，打亂了我原本想早早回家休息的計畫。原來學弟也為了感情的事有些紛爭，酒後大概忍不住又要和對方說個清楚，可是這種事怎麼說得清呢？學弟一下子不見蹤影，看著他的朋友為他擔心的模樣，想起發生在自己身上的事，覺得愛情真是難搞。最後，『他』還是打電話來了，我坐在敦南誠品門口哭了起來。他來找我，一天就這樣結束。

＜我們可以常常這樣大吵大鬧又馬上和好，可是，問題好像一直都存在著。希望雨過總會天晴的。＞

插枝

圓環夜市

　　晚上和alain去重新開張的圓環夜市，當兵時它就已經完工了，我也來拍過照，不過那時內部還沒開放，看不出來裡面的格局竟然這麼亂。裡面不時聽見抱怨聲，我們找個廁所也是找半天才發現在地下室裡，往地下室的樓梯還非常不明顯，又很窄。從一樓到頂樓的動線也很複雜，像迷宮一樣，有許多通道及樓梯的高度也不高，很容易撞倒天花板，大家在裡面繞來繞去，一邊感嘆這屋子「特別」的設計，倒是個頗有趣的經驗。

　　其實前幾天我就從報紙上讀到有不少人向市府相關部門反應這件事，市府的回應是：這些是建築師的理念問題，他們也不方便干涉太多。其實這類事情國外也蠻常發生的，或許可以說是建築師的想法和使用者的感受不同吧。舉個例來說，像百貨公司或是捷運車站這些地方，常常可以看到許多挑空、挑高的設計，這樣的設計可以讓視野延伸更廣，顯得建築物更寬敞，更高大；但是一旦開始使用之後，安全網就出現了，因為的確有安全上的顧慮，而建築師在設計時或許是有意無意的忽略了這問題。部分的建築師在乎美感甚於實用性與方便性，認為某個程度上，是可以為了美感放棄其它的因素，這樣也不是不好，只是使用者能接受多少，還有安全上是否有疑慮還是得納入考量吧。

　　新的圓環夜市當初是經過競圖來評比規劃案的，得標的又是規模蠻大的事務所，會出現這樣的事其實蠻令人訝異的，畢竟他們做過許多超大規模的案子。不過，這個基地先天上就有一些不利設計的因素：圓形的用地；為了保留施工期間挖掘出的日治時期蓄水池，設計又得跟著變更；攤商的安置問題等等，也許本來就很難滿足所有的要求，加上中庭部分挖空作為天井，動線不複雜也很難。只是當初為何不考慮周詳些呢？我想，現在能做的大概只有多增加指示標誌吧，至少讓人知道自己的所在位置。至於內部空間狹小，小吃攤的人潮擁擠，一時之間也很難解決，我們也只好自嘲：哪個台灣的夜市不是這樣的呢，也許那種擁擠的熱鬧感才是夜市吸引人的原因吧！

買車記

　　那天和家人去看車，原本我想買的JIMNY據說上個月到關的新車全賣掉了，連展示車都沒有。南港的太子汽車也是一樣，不過在看了SUZUKI其他在台生產的車款後對於JIMNY的內裝起了點疑慮，感覺有點太陽春了些，其實當下意志力就有些動搖了。後來去了OPEL，剛好最近他們也在主打新的CORSA 1.2 EASYTRONIC，坐起來感覺還不錯，內裝又比我開習慣的那台LUPO還好（這樣說來，其實我一點也不挑嘛！），又有前置四片裝的CD音響，在考量JIMNY的過度「粗勇」下，當場就訂了CORSA。我想會這麼快做決定大概也是因為我和爸媽都累了，加上那SALES的確很會賣車的緣故吧！不過說真的，回家想了想還是JIMNY比較特別吧，也比較符合我的理想，不過當初我妹那台LUPO我也是看不習慣，後來還不是對他也產生感情了。所以我想就給CROSA一個機會，畢竟它也是台蠻受歡迎的車款嘛；至於JIMNY，就忘了他吧！

我的大學生活？如果有的話....

　　今天回學校申請甄試用的歷年成績名次證明單，其實只不過要證明我不符合甄試的資格罷了。但是，竟然還有44名（56%），讓我有點後悔，若是當初多放一點點心思在課業上，不要像當初那樣三科必修60分低空跨過二一門檻，搞不好我今天就可以申請甄試了。講到這，不得不承認我對於自己的生涯一點規劃都沒有，別人可能會為了將來的路預先做準備，我卻一直逃避。像當初都已經去求教授讓我旁聽「初等環境設計」；抱了一堆以前畫的素描、塗鴉給教授看，他也說旁聽久了也許可以收我，卻因為沒選到這門課情緒低落，覺得旁聽沒意義、不想拜託人，最後終究還是放棄了。我沒辦法「等待機會」，這是一個很嚴重的問題。 　　下午，看著小我很多屆的學弟妹們優哉游哉的在校園裡晃著，好學生的感覺，大學生就應該像這樣吧，而我的大學生活呢？大多數的時間我都不在校園裡，大一：約會、蹺課洗溫泉、半夜和朋友夜遊 ；大二：在家睡覺、怨天尤人；大三：感情混亂、情緒低潮、發瘋；大四：感情更混亂、週週泡夜店、被人騙也騙別人、傷心難過、參加同志運動。精彩有餘，內涵不足。我少經歷了很多學生都會參與的活動，多了許多看似五光十色的生活，回頭看，我並不後悔有過這樣的歷練，卻還是會為了少了那些單純而有些惆悵。 　　晚上，和幾個大學部的朋友去洗溫泉，他們一路上聊的大多是和學校有關的事；我卻像個老人一樣：三年前做了什麼、六年前怎麼和Alain在一起的、以前這邊怎樣、那邊如何....。連花藝村的門票都從60元漲到現在的150元時，我想我真的有點年紀，有些經歷了吧。看著他們，一個正要開始他的大學生活，一個正值大學的黃金時期，我好像也該做點對的起自己人生的事了。 　　Alain和我都離大學生活太久了，既使他現在又是研究生，我們的生活卻好像從沒那麼學生過。單純不好嗎？不單純好嗎？我想永遠都不會有答案吧。走在越來越不熟悉的椰林大道上，我下定決心要爬回台大了嗎?

weblog的生態以及我的weblog

10/9/03 2:57 AM

　　昨晚半夜花了不少時間看了許多weblog，發現一件蠻有趣的事（這是觀察的結果，不是統計來的）：不像明日報的作者大部分都是和資訊業無關的學生及上班族，weblog的作者幾乎都和資訊業有些關連。這個結果其實並不令人意外，因為台灣尚未有商業化的weblog service provider，大部分的weblog網頁都是自己架站，提供給親朋好友使用，在技術上來講相對的較高了一些。國外的weblog好像就比較普遍多了，內容也比較多元化一點，感覺上台灣的weblog在內容上好像不像明日報那樣豐富。不過，雖然明日報沒有標榜他們就是weblog，我覺得它們之間實在是沒什麼差別，甚至明日報的介面還比較親和一些，只不過weblog多了無限的可塑行。如果用這樣的角度去看再加上台灣龐大的BBS使用族群，其實台灣的網路寫作風氣早就紮根很久了。

 　　 至於我的這個weblog，目前我還是想以多增加文字內容為主，雖然我用weblog的主要理由是：它可以插入圖片甚至用html來做修改、排版，但我想如果缺乏內容的話，就沒有意義了，也許等過一陣子，我想到一些好的點子再來做排版吧，希望有一天我的weblog也會生氣勃勃的！

[後記：在編寫這篇entry的過程中發生了一件慘劇，我原本寫的東西一經post之後全變亂碼了，之前在BBS上曾見過有人用自然注音時也有類似的經驗，看來中文的編碼問題再不解決，對我們使用者來說還真是不保險。]

Army Life

　　曾經聽人說過，一群男人聚在一起讓大家最快熟悉的方法，不是聊女人就是聊當兵的事。這話還是有一點道理，尤其對我這樣退伍不到一年，又要送許多人去當兵的人來說，講起當兵的『輝煌紀錄』還真是很起勁。今天晚上和朋友吃飯就是這樣，雖然不是很熟的朋友但一聊起當兵的事怎麼講都停不下來，不知不覺聊了好久。每個營區都有它的甘苦，不管是爽單位爛單位，回想過去的風風雨雨都是令人難忘的回憶。我不也這樣當完兵了，回頭看只覺得過的好快，誰又知道下一刻我們又會遇上什麼？

　　 如果你是要當兵的朋友，放寬心一切都會好過多的；我也要告訴我自己，不要再這樣混下去啦，去流浪都比坐在家裡好！

[後記：加州後面的泡沫紅茶店，不是週末來的話，還真是安靜多了，不過路上還是G影幢幢壓！]

再談<向左走,向右走>

今天和朋友聊天,他看了我寫的觀後感,覺得我似乎太過苛求了... 我是有點挑剔沒錯,因為我喜歡這個故事, 覺得拍得好的話會是部很美的電影, 再者,幾年前看了張艾嘉導的<心動>,覺得梁詠琪和金城武搭配得不錯, 演技也不差,自然對這部片期望很深, 更重要的是這部戲是華納第一部投資的華語片,又是在台北取景, 我想它的意義不單只是由幾米作品改編的電影而已... 我個人有個想法,當有外國資金願意在台灣取景拍片時, 我們的政府部門是怎麼看待這樣的事呢? 在全球化的壓力之下, 國與國,區域與區域之間的競爭早就拉抬到形象建立的層面上, 就像今日的韓國熱,不也借了點大眾傳媒的助力? 我覺得,今天這部戲已經很清楚的讓觀眾知道是在台北發生的, 能不能忠實的去呈現台北這個概念是很重要的, 若只是假設這個故事是在某個大都市裡發生的, 導演大可不必處處提到台北... 我還是沒有改變我的想法,我對第一幕出現的天際線很不滿意, 為什麼要用剪貼的手法把台北硬生生弄得像紐約一樣? 當然,不是住在台北的人感覺不出來, 但身為一個台北人我很難去接受... 或許導演想要的是一個畫面的美感吧? 紅傘與綠傘夾雜在無數的黑傘裡, 鏡頭上升,一幅超級大都會的風景畫浮現在眼前, 但這樣作做的手法,只讓我懷疑導演取景的能力罷了. 還有個地方值得去注意的, 雖然片中出現許多地名,有不少是虛構的, 像是<劍湖>,<復旦大學>等等, 當然你可以說這些細節不重要, 可是這就好像美國人每每認為亞洲人都一模一樣, 這種刻意的忽視是缺乏尊重的! 情節的部份我上一篇已經說了很多了, 可能我一直把<心動>和它作對照, 才會覺得不喜歡裡面搞笑的情節, 有人提到這樣的手法有點像是<我的野蠻女友>, 讓人在笑鬧中又能感動, 如果從這角度看的話,那我可以接受, 只能說我受原著影響太深了吧... 我在椰林的電影版見到有人把那首波蘭詩的中文翻譯貼出來, 真的是蠻美的一首詩,可惜我看的是普通話版的, 梁詠琪因為語言不同的關係完全沒有把感情表達出來, 可能也是為什麼她一唸那首詩我就有很假的感覺, 所以看電影還是看原配音好, 即使台灣的場景配上廣東話很怪, 也總比聽一首被唸得很彆扭的詩好... 希望下次有這種機會時,台彎的導演及片商能夠好好爭取了, 最懂當地文化的還是當地人吧, 也只有懂的人才能詮釋得最好..... ***以下是第一篇post*** 我實在很難去欣賞它也, 幾米的繪本原本是帶有蠻多浪漫幻想的作品, 可是我覺得這次電影的版本真是改編的不好, 如果是要拍得寫實一點, 許多情節都顯得太誇張了...比原著還更甚, 如果是要走幻想路線的話, 又弄得很粗糙... 讓人覺得既不真實,又不像"愛蜜莉的異想世界"那樣讓人覺得有趣.. 還有第一幕那個台北的雨景真的是氣死我, 是怎樣,台北的天際線不像香港那樣壯觀所以用很拙烈的手段去拼貼台北的街景嗎? 搞得不三不四的,新光站前大樓還被弄矮弄肥, 如果已經決定來台北取景了何必還要這樣亂搞, 讓我感覺台北被強姦了一樣,叫不出自己的聲音, 活生生被人切片再重組,變得四不像... 此外劇中有許多細節都沒注意到, 梁詠琪小時候制服上寫稻江(護專?)...可是書包上竟然是和平高中? 可是他們應該只是國中生? 然後,那個時代並沒有通勤電聯車吧,怎麼會走出了普通車後面竟然停了一輛電聯車? 另外,劇中說劍湖在台北市郊,是一處遊樂園,劍湖在哪裡-___-劍湖山嗎@_@ 還有就是"快餐88",明明那店員還有店裡掛的都是"飯館兒"的招牌呀, 哪是"快餐88"--(飯館兒在師大路那邊喔,便宜的韓國料理) 裡面兩個丑角也是有點太刻意搞笑了, 還以為在看周星馳的電影-_- 最後一幕更是全場狂笑... 真的太誇張了啦,哪有地震震成那樣的... 總之,我覺得這是一部製作不細膩,考究不精實,的"港"片, 相較之下"心動"好看多了... 很生氣他把台北拍成這樣-_-

第一次寫blog

這是我第一次用blog來寫東西,如果效果不錯的話,以後post在KKCITY上的東西也會一起放在這邊,大家多來看看囉:) [圖:攝於羅斯福路的麥當勞,貼著麥當勞新一季廣告詞"I'm lovin' it"的卡車... Sep.26,2003]